De Nationale Bank heeft vorig jaar 17 miljoen euro op belastingen uitgespaard, maar heeft geen extra investeringen gedaan noch nieuwe banen gecreëerd, zegt Dirk Van der Maelen.

Op vraag van de regering moet De Nationale Bank, tegen de begrotingscontrole van juli, een evaluatie maken van de impact van de notionele intrest op jobs en investeringen. Maar de Nationale Bank geniet zelf van de notionele intrest. Ze is hier rechter én partij. Dat kan niet.

Dirk Van der Maelen: "Het Planbureau of de Hoge Raad van Financiënlijken mij op dit moment beter geschikt om de notionele intrest te evalueren dan een instelling die er zelf gebruik van heeft gemaakt."

De meerderheidspartijen blijven de notionele intrest hartstochtelijk verdedigen omdat die naar hun zeggen 'ontegensprekelijk' veel jobs en investeringen oplevert. Maar het voorbeeld van de Nationale Bank die zonder tegenprestatie 17 miljoen euro aan belastingsvoordeel krijgt, spreekt boekdelen. In 2006 werkten er bij de Nationale Bank niet meer maar zelfs minder mensen dan het jaar voordien. Ik vrees dat veel ondernemingen op dezelfde manier gebruik hebben gemaakt van de notionele intrest: extra winst en nul extra investering of extra jobs.

De regering heeft geen geld om de uitkeringen en de pensioenen voor de mensen te verhogen. Ze geeft er de voorkeur aan bedrijven die geen extra jobs creëren miljoenen toe te schuiven. De som die de Nationale Bank incasseert is het dubbele van wat de regering heeft vrijgemaakt om de inkomensgarantie voor ouderen een beetje op te trekken. "Mocht je de notionele intrest beperken tot bedrijven die echt investeren en jobs creëren, dan hield je een pak geld over voor sociale maatregelen. Deze regering heeft duidelijk haar keuze gemaakt: de mensen peanuts toewerpen en de bedrijven met rust laten, besluit Van der Maelen."