Een aantal speurders van de Brusselse gerechtelijke politie die de dossiers ronde fraude met de zogenaamde forfaitaire buitenlandse belasting (FBB) hebben behandeld, hebben vandaag in de onderzoekscommissie Fiscale Fraude geen fraai beeld geschetst van het Brusselse parket: "We hadden op z'n minst het gevoel dat het parket afwezig was. Het leek er bovendien op alsof het parket eerder à décharge dan à charge werkte."

Dossier FBB
De onderzoekscommissie moet nagaan waarom een aantal grote gerechtelijke fraudedossiers op een sisser zijn afgelopen. Momenteel bestudeert de commissie het dossier van de FBB. Vandaag kwamen zeven mensen getuigen die destijds werkten in de de financiële sectie van de Brusselse BOB.

De speurders waren allemaal lovend over onderzoeksrechter Van Espen, die volgens hen de dossiers uitstekend leidde. Over het Brusselse parket bestond allesbehalve hetzelfde enthousiasme.

Schril contrast
"We hadden nauwelijks contact met de magistraten en hadden het gevoel dat ze niet achter de dossiers stonden", aldus Hugues Tasiaux, die nu bij de gerechtelijke federale politie van Charleroi werkt. "Brussel staat wat dat betreft in schril contrast met Charleroi. Daar is er voortdurend overleg en stuurt het parket bij. Zo vermijd je meteen ook dat er kostbare tijd verloren gaat en zorg je dat iedereen het dossier kent. In Brussel kreeg de magistraat plots het hele dossier op zijn bord en dat zorgde voor vertraging."

De onderzoekscommissie kreeg een illustratie van de houding van het Brusselse parket. "We hadden een fiscaal expert die uitstekend werk leverde en het dossier FBB van bij het begin had gevolgd. Maar hij voelde zich niet welkom op het parket. Hij werd het leven zuur gemaakt", aldus een speurder.

"In 2003 werd zijn mandaat niet verlengd, alsof je plots een harde schijf met alle gegevens kwijtspeelt. Op een vergadering met onder meer de Brusselse procureur des konings ging het over de man. Procureur Degryse sloeg toen hard op tafel en zweerde dat de man niet meer voor het parket zou werken zolang hij aan het hoofd stond."

Sindsdien liggen de dossier FBB Italië helemaal stil. Ook al omdat parket vindt dat er geen valsheid in geschrifte meer is en zegt dat de feiten verjaard zijn.

"Een halve oplegger papier"
De verschillende commissarissen en inspecteurs gingen ook in op andere redenen waarom de dossiers zo lang aanslepen. "Het gaat om ingewikkelde en grote zaken met meer dan 100.000 stukken, goed voor een halve oplegger papier", luidde het. "Bovendien moesten we als speurders opboksen tegen een verdediging van advocatenteams met op elk vlak van het dossier een specialist. Bovendien heeft het gerecht teveel hooi op zijn vork genomen, in plaats van zich te richten op de belangrijkste zaken en daar effectief resultaat te halen. De financiële sectie verloor toen de zaak Dutroux losbarstte op de koop toe de helft van haar mensen, terwijl het aantal dossiers hetzelfde bleef."

De speurders gingen verrassend genoeg niet helemaal akkoord met de stelling dat ze te weinig mensen hebben. "Je kan altijd mensen gebruiken, uiteraard, maar wie krijg je uiteindelijk? Van alle gedetacheerden blijkt driekwart ofwel incompetent ofwel gestraft met hun overplaatsing. Beter maar enkele mensen die kwaliteiten hebben en gemotiveerd zijn. Bovendien zijn meer speurders op zich niet voldoende. De infrastructuur moet volgen, er moeten meer onderzoeksrechters aangesteld worden en het parket moet meer mensen hebben om alles te kunnen verwerken."

Oninneembare vesting
Commissielid Dirk Van der Maelen vroeg ook nog naar eventuele verantwoordelijkheid van grote internationale advieskantoren in het opzetten van de fraude. "We dachten op een bepaald moment aan de big five en Coopers&Lybrand. Maar ze bleken via een filiaal in Gibraltar te werken, een juridisch en ook fysiek nagenoeg oninneembare vesting", luidde het.

www.hln.be