Brief aan Pieter De Crem: Jouw nooit te winnen oorlog
01/06/2010
Geachte heer De Crem, Beste Pieter,
Ik las in het verkiezingsprogramma van
jouw partij: 'een leger dat in de kazernes blijft, blijft weg van zijn
kerntaak'. Daar komen we alvast in overeen. Want, in tegenstelling tot wat je
soms wel eens durft te beweren, zijn ook voor sp.a buitenlandse operaties de
belangrijkste taak van ons leger. Maar natuurlijk is de vraag groter dan
het aanbod. Dus moeten we keuzes maken: in welke operaties willen we
investeren? Op welke manier willen we in het buitenland het verschil maken en
de lokale bevolking op een duurzame manier vooruithelpen?
Daarin verschillen we dan wel radicaal van
mening, Pieter. Jij koos ervoor om alles op alles te zetten in een dure en
nooit te winnen oorlog in Afghanistan. Achter de rug van het parlement
om trouwens. Keer op keer besliste je zonder democratisch overleg om voor een
zinloze oorlog meer mensen en middelen uit te trekken. Voor mijn partij zijn
opdrachten waar we een bewezen degelijkheid in hebben een meer verstandige
manier om ons krappe defensiebudget aan te spenderen. Ik denk aan mijnenvegen
of medische ondersteuning. Daar hebben we trouwens ook de uitrusting en
middelen voor. En bijzonder bekwame en gemotiveerde mensen. Wees gerust, Pieter,
ook op die manier kunnen we als klein land solidair zijn met onze
internationale partners. Maar jij zag dat als minderwaardige opdrachten. Onder
jouw ministerschap is er een grootscheepse en definitieve terugtrekking uit
Kosovo gerealiseerd en een belangrijke afbouw van de internationaal zeer
geapprecieerde bijdrage in Libanon.
Ondertussen liet je de kosten voor de
operatie in Afghanistan oplopen tot om en bij de 109 miljoen euro per jaar. Een
molensteen rond de nek van jouw departement. En welke resultaten kun je
voorleggen van deze operatie, Pieter? Bitter weinig! Al Qaida niet
uitgeschakeld, taliban sterker dan ooit, meer drugs dan voor de oorlog, een
corrupt bestuur op alle niveaus, Pakistan gedestabiliseerd, ... De lijst met
mislukkingen wordt wel indrukwekkend lang.
Na bijna 9 jaar oorlog voeren is het voor
iedereen behalve jij en de rest van het militaire establishment
duidelijk dat de bezettende legers meer het probleem zijn dan de oplossing voor
Afghanistan. Daarom pleit mijn partij voor een in VN-kader bedongen brede
politieke regeling en een terugtrekking van de troepen, te beginnen
vanaf 2011. Onder meer Henry Kissinger, maar ook tal van specialisten
hebben reeds doorgedacht op een dergelijke piste en voorstellen uitgewerkt.
Voor jou is dit alternatief te soft? Het zou ons nochtans al een een serieuze
besparing opleveren die in België goed gebruikt kan worden.
Niet het meningsverschil tussen ons
beiden maar wel je politieke lafheid om drie jaar lang te weigeren om plenair
in de Kamer te debatteren over onze deelname in Afghanistan heeft mij geschokt.
In elk van onze buurlanden werd met een stemming in het parlement het
groen licht gegeven tot deelname aan de operatie in Afghanistan. Onder jouw
druk was dat in België helaas niet mogelijk. Zelfs een plenair debat kon er
voor jou niet af. Het was ook onder jouw druk dat de meerderheid geweigerd
heeft om voor de toekomst onze grondwet zo aan te passen dat buitenlandse
operaties vooraf van het parlement groen licht moeten krijgen. Dat is
voor altijd een smet op je blazoen!
Ik hoorde je een tijdje geleden op de
televisie nog maar eens herhalen dat ook in ons land, naar Nederlands model, de
verkiezingsprogramma's door het Planbureau vooraf moeten worden berekend. Dat
lijkt me een goed idee. Maar heb je je eigen grote hervormingsplan in feite wel
goed laten berekenen? Je pretendeert daar immers 100 miljoen mee te besparen.
Ik heb grote twijfels bij deze schatting. Meer nog, sommige van jouw
beslissingen zijn ronduit een verspilling van mensen en middelen. Heb je
al een bestemming voor de kazernes die je gaat sluiten? Al een idee van
de saneringskost van de zwaar vervuilde gronden? En waarom sluit je
eigenlijk een aantal net gerenoveerde gebouwen?
Ik begrijp dat je je stempel wilt
drukken, Pieter, alleen jammer dat het nog zo overhaast moest gebeuren ten
koste van de mensen op het terrein.